寻脉SEEKPULSE
发现热榜需求广场技术讨论工具箱信源
具身智能摘要可能已过时中文全文附件 2arXiv cs.RO · 2026-10-17 · 4 天前

Evo-DexBench: Benchmarking Generalization across Related Tasks for Dexterous Manipulation

中文摘要

由模型生成 · 人工抽检

Evo-DexBench 是面向灵巧操作策略泛化能力的新基准,基于 Core-Gen 原则控制源任务相关性与目标任务样本量,含 6 类功能族 30 个任务、1248 条多模态演示。实验显示最优方法平均成功率仅 38.5%,揭示现有方法难以迁移功能交互知识,为评估跨相关任务泛化提供标准化平台。

全文

已译中文

arXiv:2610.21180v1 公告类型:新

摘要:通用灵巧操作要求策略能够仅凭少量目标演示,就将相关知识从相关任务迁移到新任务。现有基准测试往往提供过多的目标演示,同时对源任务与目标任务之间的差异缺乏控制。因此,它们无法清晰区分知识迁移与任务记忆。我们的核心洞见是 Core-Gen 原则。Core 任务是指共享功能交互并提供源知识的相关任务,而 Gen 任务则是同一功能族内仅有少量演示的新颖目标任务。这一设置检验策略能否复用功能交互知识。基于该原则,我们提出了 Evo-DexBench,它同时控制源任务相关性与目标任务暴露程度。该基准包含六个功能族中的 30 个任务以及一条 VR 遥操作流水线。由此生成的数据集覆盖每个任务的三个日常场景,包含使用配备 123 个 taxel 的仿真 Shadow Hand 采集的 1,248 条多模态演示。实验表明,即使表现最佳的方法平均成功率也仅为 38.5%,凸显了现有方法在迁移功能交互知识方面所面临的挑战。进一步分析表明,在两个任务上,Core+Gen 联合训练相比先在 Core 上训练再在 Gen 上微调,性能分别提升了 12% 和 38%。这表明联合训练能更好地利用 Core 知识,并且功能匹配的 Core 数据比不匹配的数据在成功率上带来更大增益。我们发布 Evo-DexBench 数据集与基准测试,以支持对灵巧操作策略在相关任务间泛化能力的评估。

本译文由模型自动生成,仅供参考与快速理解;涉及数字、版本、命令、法律条文等请以原文为准。

原文附件

2 个 · 均跳转原站,本站不托管文件
有效期判断
起 2026-10-16止 2026-04-20模型置信度 60%

正文为原站公开内容的抓取与清洗结果,英文条目附模型生成的中文译文;两者均仅供参考, 准确内容请以原站为准。内容版权归原作者所有,若认为侵权请联系我们下线。

聊聊这条信息0

补充、质疑、落地经验都欢迎
登录后参与讨论

还没有评论,来写下第一条。

相关脉络

政策利好中国·部委政策文件4 天前

两部门发文加快应急机器人发展

应急管理部与工信部联合发布指导意见,提出加快应急机器人研发与应用,覆盖安全生产与防灾减灾救灾场景。这是国家层面针对特种机器人的专项政策,为相关企业和技术路线提供方向与支持信号。

政策利好中国·部委政策文件4 天前

两部门启动智能养老机器人结对攻关试点

工信部与民政部联合发文,开展智能养老服务机器人结对攻关与场景应用试点,推动机器人技术在养老场景落地。政策为养老机器人企业指明攻关方向与试点路径,值得关注机器人与养老结合落地的团队研究。